Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

‘Họ tự chuốc lấy’: Người Việt Nam nghĩ gì về cuộc chiến Nga-Ukraine?

Harriet NguyenHarriet Nguyen
04/03/2024

Một triển lãm ở Hà Nội về cuộc chiến Ukraine. Ảnh: Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam.

Vào giữa tháng 12/2022, một học giả người New Zealand, Andrew Barney – thuộc Đại học Massey – quyết định tìm hiểu xem người Việt Nam nhìn cuộc chiến Nga-Ukraine như thế nào.

Ông đã thực hiện một nghiên cứu phỏng vấn nhóm với 15 người dân Việt Nam, gồm các chủ doanh nghiệp và sinh viên ngành kinh doanh tại thành phố Hồ Chí Minh. [1] Nghiên cứu này được đăng trên tạp chí khoa học Security: Theory and Practice năm 2023.

Barney tổ chức hai phiên thảo luận nhóm kéo dài một tiếng. Tổng số người tham gia là 15 người có trình độ, bằng cấp, thông thạo tiếng Anh, hiểu biết, từng du lịch hoặc làm việc ở nước ngoài.

Bài viết cùng chuyên mục

Quốc hội Việt Nam đang đại diện cho ai?

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Tổng Bí thư Tô Lâm liệu có thể kiêm thêm chức vụ chủ tịch nước?

Với số mẫu 15 người thì khó có thể mang tính đại diện cho toàn bộ người dân, tuy nhiên, nghiên cứu của Andrew Barney cho thấy một góc nhìn thú vị của một nhóm người Việt, phản ánh một luồng quan điểm trong dư luận Việt Nam.

Những người tham gia khá thoải mái khi thảo luận về cuộc chiến Nga-Ukraine với những người còn lại, vốn từng là bạn cùng khóa hoặc là bạn bè lâu năm. Một người tham gia nói rằng anh ta “không quá lo lắng về việc phát biểu quan điểm về những vấn đề này” nhưng “sẽ không ra ngoài đường và kêu gọi lật đổ chính quyền vì như thế là ngu ngốc”.

Ban đầu, những người tham gia sẽ phải tự trả lời một câu hỏi: Hãy đánh giá theo thứ tự ba quốc gia nên chịu trách nhiệm chính cho cuộc chiến ở Ukraine. 

Kết quả là tất cả những người tham gia đều cho rằng Ukraine hoặc Hoa Kỳ là bên phải chịu trách nhiệm chính, và không một quốc gia nào khác được đề cập.

Nổi bật trong tuần

Bộ Công an đã âm thầm lấy ý kiến với hơn 20 dự thảo văn bản pháp luật trong dịp Tết

Bộ Công an đã âm thầm lấy ý kiến với hơn 20 dự thảo văn bản pháp luật trong dịp Tết

Một thời lãnh đạo Việt Nam nói tiếng Anh lưu loát, tại sao hôm nay hiếm?

Một thời lãnh đạo Việt Nam nói tiếng Anh lưu loát, tại sao hôm nay hiếm?

Quốc hội Việt Nam đang đại diện cho ai?

Quốc hội Việt Nam đang đại diện cho ai?

Bài quảng cáo về Tô Lâm trên Washington Times có thể có giá 8.000 USD

Bài quảng cáo về Tô Lâm trên Washington Times có thể có giá 8.000 USD

Dự thảo Nghị định chống tin giả: Bộ Công an âm thầm lấy ý kiến trong Tết

Dự thảo Nghị định chống tin giả: Bộ Công an âm thầm lấy ý kiến trong Tết

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Mở khóa những phân tích chính trị độc lập

Để duy trì những phân tích chính trị đa chiều, Luật Khoa cần sự tiếp sức từ chính bạn. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững. Trong tháng 2 này, cứ mỗi lượt đăng ký, Luật Khoa tặng 1 năm đọc báo cho độc giả là HSSV hoặc những người gặp khó khăn trong việc trả phí. Cùng Luật Khoa chung tay tặng báo.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản trả phí? Đăng nhập tại đây

1463/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?