quyền bất khả xâm phạm

Công an lục soát điện thoại của dân và các cuộc thảo luận bị đánh cắp

Công an lục soát điện thoại của dân và các cuộc thảo luận bị đánh cắp
Members Public

Quyền riêng tư được luật pháp bảo vệ. Nhưng thực tế là một bức tranh khác.

Yên Khắc Chính
Quan điểm
Người Đàm Phán – Kỳ 5: Luật sư và cơ quan điều tra – hai cánh tay của nền tư pháp

Người Đàm Phán – Kỳ 5: Luật sư và cơ quan điều tra – hai cánh tay của nền tư pháp
Members Public

Vụ án Abel v. United States là một ví dụ hoàn hảo về những thành viên của hệ thống tư pháp luôn làm hết mình phận sự với sự thượng tôn pháp luật và công lý một cách tuyệt đối. Câu chuyện về một vị luật sư chấp nhận rủi ro đánh đổi danh tiếng […]

Nam Quỳnh
Nghề Luật
Người Đàm Phán – Kỳ 4: Tư duy phản biện – Chuẩn mực cơ bản của nền tư pháp lành mạnh

Người Đàm Phán – Kỳ 4: Tư duy phản biện – Chuẩn mực cơ bản của nền tư pháp lành mạnh
Members Public

Điểm đặc trưng mà tác giả đã nhắc đến trong các bài viết trước về vụ án Abel v. United States chính là việc Chánh tòa Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ thời điểm đó – ông Earl Warren, cũng chỉ là một trong bốn người thuộc phe thiểu số. Nếu so sánh với văn hóa […]

Nam Quỳnh
Nghề Luật
Người Đàm Phán – Kỳ 3: Phán quyết cuối cùng

Người Đàm Phán – Kỳ 3: Phán quyết cuối cùng
Members Public

Phán quyết được Tối cao pháp viện Hoa Kỳ đưa ra ngày 28 tháng 03 năm 1960 sau hơn một năm nghị án (với hai lần ra tòa)[1]. Tỷ lệ đa số 5 thẩm phán tuyên bác đơn kiện của Abel trong khi 4 thẩm phán còn lại phản đối. Kỳ trước: Người Đàm Phán […]

Nam Quỳnh
Vụ án
Người Đàm Phán – Kỳ 2: Hoa Kỳ – Quốc gia của nền tư pháp “trượng nghĩa”

Người Đàm Phán – Kỳ 2: Hoa Kỳ – Quốc gia của nền tư pháp “trượng nghĩa”
Members Public

Đỉnh điểm của sự hào hiệp là khi, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, thay vì có thể bác đơn yêu cầu, đã chấp nhận phân xử một vụ án mà công dân nước ngoài yêu cầu được bảo vệ bởi Hiến Pháp dành riêng cho công dân Hoa Kỳ, và, quan trọng hơn, cá […]

Nam Quỳnh
Thời sự

Ủng hộ báo chí độc lập →